Разрешение
арбитражных споров

Юристы с опытом более 10 лет.

Запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию
по Вашему вопросу прямо сейчас!
Наталья Гузанова
Наталья Гузанова
Руководитель компании, юрист
Вам нужно защитить интересы фирмы в арбитражном споре?

Ведение арбитражных споров в суде – длительный и трудоемкий процесс. Каждый предприниматель, который сталкивался с подобной ситуацией, знает, что лучше сразу искать опытного юриста, а не пытаться решить проблему самостоятельно. Важно понимать, что основным объектом таких споров становятся финансовые отношения, поэтому предприниматель рискует потерять материальные активы. Как этого избежать? Обеспечить себе надежного правозащитника!

«Северо-Западный Правовой Альянс» уже 10 лет помогает предпринимателям с ведением дел в арбитражных судах! Мы сделаем все возможное, чтобы отстоять ваши законные интересы.

С какими арбитражными спорами мы работаем?

Споры по договорам

Корпоративные споры

Строительные споры

Взыскание задолженности с контрагента

Как мы ведем работу по арбитражным делам?

1
Первая встреча и консультация

На первой консультации вы рассказываете о ситуации, сложившейся в компании, а мы в свою очередь прорабатываем возможные перспективы решения вопроса.

2
Анализ и составление стратегии работы

Юрист вырабатывает механизм оказания услуг, порядок направления запросов, ответов, заключений, видов отчетности.

3
Составление необходимых документов

Наш юрист формирует необходимую базу документов и доказательств, подает исковое заявление в арбитражный суд.

4
Представление ваших интересов в суде

Юрист представит и защитит интересы вашего бизнеса в арбитражном суде.

5
Обжалование решения суда

В случае неудовлетворительного решения суда, наши юристы обжалуют его в суде вышестоящей инстанции.

Результат, который вы получаете благодаря нашей работе

Надежная защита ваших интересов в арбитражном споре.

Существенное повышение шансов, что спор будет решен в вашу пользу.

Полная юридическая поддержка на всех этапах разрешения спора.

Дела из практики

Смотреть все 
Природоохранная прокуратура тоже бывает не права
Ситуация

Ответственный государственный орган (Истец) подал исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц об обязании Ответчика (нашего Клиента) провести мероприятия, направленные на повышение качества сточных вод. По материалам дела Ответчик оказывает услуги по временному хранению ТС третьих лиц и в качестве автомоечного комплекса, осуществляя с этой целью сброс сточных вод в систему коммунальной канализации.

Для контроля соблюдения нормативов водоотведения по составу сточных вод ежеквартально проводится забор проб ответственной за это организацией согласно заключенному между ними Договору. По результатам анализа установлено превышение нормативов водоотведения сточных вод в централизованную систему водоотведения Санкт-Петербурга: железа, марганца.

Решение

Юристы нашей компании, проанализировав данную ситуацию, пришли к выводу и сумели доказать, что требования Ответственного государственного органа (Истца) не имеют оснований, поскольку превышение нормативов водоотведения прямо не связано с деятельностью Ответчика, что и нашло отражение в последующем отказе от иска самим Истцом.

Результат

Истец отказался от иска, и отказ принят судом. Дело закрыто. Клиент доволен.

Правило руководителя нашей компании – разрешать конфликт, не доводя его до суда.

В суде нет ничего хорошего – исключительный формализм: кто кого на чем поймает. Мы умеем ловить и делаем это успешно.

Но первое действие, которое мы предпринимаем – это максимум усилий для того, чтобы спор урегулировать мировым соглашением.

Арбитражный процесс- сложное, многоплановое, многозадачное действие.

Право на ошибку в разрешении абритражного спора

Ошибка ведения процесса может стоить Х – денег. Ошибки бывают различные: и процессуальные ( не заявил, не представил) и просто материальные – сослался не на ту норму, ошибся в расчетах и т.д.

Судья, который рассматривает дело не обязан добывать какие – то доказательства или вытягивать их из сторон, а также не обязан нигде запрашивать информацию по своей инициативе. Такие действия называются принесение доказательств по делу и это – обязанность сторон.

Если ваше дело рассматривается в суде, а вы не готовы досконально изучить как минимум 2 многостраничника под названием «Гражданский кодекс РФ» и «Арбитражно – Процессуальный кодекс РФ» для защиты собственных интересов, передайте эту работу профессионалам. Это в итоге окажется гораздо дешевле и эффективнее, чем самому разбираться в хитросплетениях и нюансах законодательства.

Когда- то наши граждане в случаях головной боли прикладывали к голове капустный лист – помогало не многим. В результате все равно в большинстве случаев применялись медикаменты.

Особенность судебного арбитражного спора состоит в том, что если вы прикладываете в первой инстанции капустный лист, то в апелляции таблетки уже не помогут, т.к. принцип своевременности в арбитраже является основополагающим.

Обращайтесь за оказанием юридической помощи к настоящим профессионалам с 10-ти летним стажем.

Девиз нашей компании – Мы найдем выход! Приходите!

Рекомендации

Смотреть все 
Сергей Лепкович
Генеральный директор
ООО «Деловой Партнер»

Особо хочу отметить работу юридической фирмы «СЗПА» в части сопровождения сложных многоступенчатых сделок по приобретению коммерческих помещений, а также очень оперативную работу по регистрации собственности на ряд объектов.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять